Zum Inhalt springen

⚡🌍🔋 PFAS, Energiepolitik und neue Abhängigkeiten – ein Blick auf die Realität

Veröffentlichungsdatum:
Anzahl Kommentare: keine Kommentare

Nun sind also auch noch PFAS, die sogenannten „Ewigkeitschemikalien“, Thema der politischen Debatte. Da stellt sich ein Vertreter der AfD hin und behauptet, Wildschweine und Salat seien wegen PFAS aus Windkraft-Rotorblättern praktisch ungenießbar.

Tatsächlich können Wildschweine auch heute noch mit radioaktivem Cäsium belastet sein – ein bekanntes Erbe vergangener Ereignisse. Und natürlich ist nicht auszuschließen, dass PFAS in Umweltproben nachgewiesen werden. Allerdings gibt es zahlreiche mögliche Quellen für diese Stoffe. Die Diskussion allein auf Windkraftanlagen zu verengen, greift daher deutlich zu kurz.

Währenddessen haben unsere Politiker zugelassen, dass China bei Windkraft- und Photovoltaiktechnologien die Technologieführerschaft und große Teile des Marktes übernommen hat. Ähnliches zeichnet sich inzwischen bei der Batterietechnologie und der Wasserstoffspeicherung ab. Während deutsche Unternehmen in die Insolvenz geraten, profitieren andere Länder von diesen Entwicklungen.

Das Ergebnis: Auch künftig werden wir viele Schlüsseltechnologien mit dem Aufdruck „Made in China“ importieren müssen.

Hinzu kommt, dass Deutschland das Know-how im Bereich der Kernenergie weitgehend aufgegeben hat. Wer darauf hofft, dass diese Technologie künftig wieder eine größere Rolle spielt, wird feststellen, dass das notwendige Wissen und die entsprechenden Kapazitäten heute vor allem im Ausland zu finden sind.

So bewegen wir uns immer weiter in neue Abhängigkeiten – bei Medikamenten ebenso wie bei der Energieversorgung. Und unabhängig davon, welche politische Seite gerade besonders laut argumentiert: Die Abhängigkeit von Russland, China, den USA oder der „größten Demokratie der Welt“ bleibt eine Abhängigkeit. Wer von anderen abhängig ist, macht sich letztlich auch von deren politischen und wirtschaftlichen Entscheidungen abhängig.

Vielleicht sollten wir deshalb weniger ideologisch über einzelne Technologien diskutieren und stattdessen mehr darüber sprechen, wie Deutschland wieder technologische Kompetenz, Innovationskraft und strategische Unabhängigkeit zurückgewinnen kann.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert